作者：付家诚

    无可质疑“形式”在艺术表现中是不可去掉，艺术的表现就在于有其形式。反对“形式”不行，在“形式探索”中为形式而形式的“形式主义”也是错误的。是中国画近百年来的发展中存在的问题。从“五四”新文化运动到现在，中国画的诸多命名到现在的水墨，未能对这一承传千年的艺术形式，是否进入了实质性的研究应该提出质疑。在形式探索上的花样翻新，看不到水墨画（中国画）的发展中的前景。

    从吴冠中的“形式美”到“中国画的传统继承、发展”，是不是我们一直是在大量的做形式的探索工作，几代人的心血光阴，都消耗在这一个形式探索的“怪圈”里？尽管把他们称为“大师”，历史的发展是才是真正的裁判。

    当下我们提出了“水墨”这一形式概念，涵盖了水墨形式上的多样表现力。在应用研究上（包括绘画、装置以及新材料的运用），也没有走出形式探索的“怪圈”。在这个“怪圈”里无论造就了多少理论、绘画的专家、学者、大师，未能跳出这个“怪圈”是不可能产生这个时代的艺术。

    艺术的功能是要反映和代表时代的精神，用先进的思想去冲击和洗涤落后的陈规陋习，以与社会发展而同步，创造时代的美，美是人类的精神财富，形式只是表达人和社会精神的一种艺术方式，我们的艺术家思想没有转换的情况下，也只能是在形式探索的“怪圈”里“窝里斗”和自我“炒作”。我们希望我们的艺术家走出这个“怪圈”。

  （编辑：正非）