曾经在私信中“莫须有”地斥责蔡元培“晚节之不易保守”的周作人，自己的晚节才真正是“不易保守”。笔者所说的晚节，并不只是指周作人在抗日战争中当过“汉奸”，而是他在《知堂回想录》中针对胡适、陈源、傅斯年、罗家伦、胡风等历史人物，捏造了许多“欲加其罪，何患无辞”的刀笔谎言，他自己却偏偏要通过当年极力攻击过的章士钊去寻求政治庇护，最终只能在“寿则多辱”的精神失落中离开人世。

　　注：

　　（1）《周作人早年佚简笺注》第273页，成都·四川文艺出版社1992年出版。

　　（2）许为民：《杨杏佛年谱》，北京·《中国科学史料》第12卷第2期，1991年2月出版。

　　（3）《宋庆龄书信集》下册第911页，北京·人民出版社1999年出版。

　　（4）杨小佛：《杨杏佛事略》，北京·《人物》1982年第1期。

　　（5）《胡适来往书信集》中册第193页，北京·中华书局，1979年出版。

　　（6）《鲁迅全集》第5卷第46页，北京·人民文学出版社，1981年出版。本文最初以鲁迅的笔名“干”发表于1933年3月6日的《申报·自由谈》。

　　（7）《胡适日记全编》第6卷第211页，合肥·安徽教育出版社，2001年出版。

　　（8）程沧波：《宁粤和谈追随蔡先生的经过》，台北·《传记文学》31卷2期，1977年8月出版。

　　（9）《鲁迅全集》第12卷第5页，北京·人民文学出版社，1981年出版。。

　　（10）《周作人日记》上册第663，郑州·大象出版社，1996年出版。

　　（11）文载《古今》月刊1942年第6期。

　　（12）《申报》1926年2月5日。

　　（13）周作人：《谈虎集》第171页，河北教育出版社，2002年出版。在《新青年》时代，周作人曾经是新村运动最早也最为积极的鼓吹者。在鲁迅和胡适都不予赞同的情况下，是蔡元培、李大钊等人出面支持了他。周作人之所以放弃新村运动的乐观理想，与他和鲁迅的情感决裂有直接关系。借用他写在绝交信中的话说：“我以前的蔷薇梦原来都是虚幻，现在所见的或者才是真的人生。我想订正我的思想，重新入新的生活。”

　　（14）周作人：《怎么说才好》，《谈虎集》第189页，河北教育出版社，2002年出版。


   （编辑：杨帆）