● 在泰特·里特祖看来，中方举办此类大型展览的不专业和资金方面的问题，是导致本次合作失败的主要原因所在

　　● 北京艺轩认为，种种迹象表明，丹麦公司从未真诚地筹备过这个毕加索作品巡展

　　原定于7月5日与中国观众见面的上海“毕加索中国展”却突然于7月17日宣布正式取消，但这场轰动一时的“百幅毕加索原作大展”却并未就此落幕。

　　7月22日，毕加索中国展主办方、北京时代艺轩公司董事长安太(AhnTai)和总经理高强来到上海报案，称受到该展合作方、丹麦联合会展公司(ARTEG)的欺骗，坠入商业圈套，损失投资近2000万元人民币。而丹麦方却也向中方公司发出律师函，向中方提起诉讼，索赔141.7万欧元。

　　这是一场利用名人的商业秀闹剧，还是有意精心设计的骗局?本报就此展开深入调查。

　　艺术大展销声匿迹

　　7月5日，上海梅雨季刚刚收场，高温黄色预警信号随即出现。位于延安中路的上海展览中心静悄悄，原定当日开幕的上海“毕加索中国展”突然没了踪影。

　　早在4月11日，“毕加索画展组委会”在上海召开新闻发布会，正式对外宣布：7月5日起，拥有100件毕加索油画原作的大型展览将在中国巡展，地点包括上海、杭州和北京，引起四方轰动。《第一财经日报》曾就此事于4月19日进行过报道，并就能否展出如此多的毕加索真迹提出了质疑。

　　7月4日、5日，在澳门进行的一场商业谈判破裂。谈判双方，正是操作毕加索中国展的主办方北京时代艺轩公司董事长安太和丹麦联合会展公司CEO泰特·里特祖(TeitRitzau)。

　　“我们要求他们提供所有款项票据和凭证，他们却要求增加钱款，谈判不欢而散。”7月22日，安太向记者回忆那两天的拉锯战时说道。

　　7月6日，中方公司通知丹麦公司冻结汇款，要求说明资金流向和归还项目。7月11日，丹麦公司助理律师来函，提出将进入诉讼，并向中方索赔141.7万欧元。

　　7月17日，中方公司在澳门召开新闻发布会，宣布展览被迫取消，并称坠入丹麦方“圈套”，损失投资近2000万元人民币。同时，中方公司向本报发来声明，声称从去年9月开始到今年6月的9个月中，丹麦公司总共收到中方公司8笔汇款连定金在内总计96万欧元，丹麦公司连最基本的画展资料——收款单、租画单、保险单，以及毕加索原画的100幅作品资料及可供印刷的胶片——都没有提供，使中方连印一幅宣传海报都办不到。

　　“丹麦公司一次又一次接受我们的汇款，却连菲林都不给我们寄，如果你要中断合同，为何又不断接收我们的汇款?”安太说道。在高强看来，丹麦方单方面提出索赔的要求让他感觉“先是碰到骗子，后来碰到强盗”。安太向记者出示了8张 中国银行澳门分行的汇款凭证，共计96万欧元，时间从2007年10月8日至2008年4月30日。

　　丹麦联合会展公司是欧洲一家老牌的展览运作公司，有24年历史，曾经办过埃及古董展和安徒生世界巡展等知名大展项目，在欧洲艺术界有颇深的根源。而北京时代艺轩公司创立于2002年，本是一家经营IT的公司，于去年改名，将原来的“时代新创信息技术有限公司”改为现名。

　　事实上，按照双方原始计划，丹麦公司委托法国安提布毕加索博物馆前馆长、本次展览策展人Jean-MichelForay向毕加索家族、法国蓬皮杜艺术中心、橘园美术馆、毕加索博物馆、里尔和圣太田博物馆，以及四位私人收藏家(一个伦敦画廊，一位瑞士收藏家，两个巴黎画廊)租借毕加索真迹。其中，里尔现代艺术博物馆承诺借出五幅，其中包括四幅著名的立体作品;圣太田现代艺术博物馆的30幅毕加索晚年创作的雕版画;毕加索之女PalomaPicasso拥有的作品，以及比利时德列日现代艺术博物馆的一幅作品。