图片库|摄影赛事|采风天下|快乐聚焦|器材天地|知识园地|访谈|评论|摄影家|艺术人生

击败适马 外媒公布FE12-24/4 G的MTF成绩

2017/06/30 11:39:24 来源:lensrentals  
这次索尼镜头不会比竞品贵很多,我感觉这要“六月飞雪”。

  我们通常不会在产品上市前发布任何测试。主要是因为厂商只会给评测者提供一款样品。我们通常是不会做不到十个样品的测试。假如向厂家要求十个样品,我们不知道他们会是什么表情,我们只是通过邮件与厂商进行沟通。


  另一个原因我们不经常搞产品发售前发布测试,那就是因为这里存在“游戏规则”,特别是如果你不是一个大的评论网站。我们宁愿在发售后自己购买十个样本进行测试,而不是参与“游戏”。


  考虑到这一点,索尼提供了十个样品(不是自己购买的)。折让我们有机会在上市之前对其进行测试。我们给索尼提供测试数据和评测意见,由于保密协议的原因我们不会公开这些内容。等到六个星期后,Lensrentals购买了零售样本,测试十款后会写一篇博文。


  在这种情况下,由于这批镜头测试表现得很好,所以我们向索尼申请了许可,发布了这篇测试结果。所以现在你可以不必阅读下面的文章,因为我已经告诉你表现很好。


  哦,当然有人会大声说“那些样品是厂商手工精选的”,相信我,如果大多数制造商可以做到这点,我们没有任何理由测试它们,我们已经做了这么多年了,到目前为止,我从来没有看到发售前的样本和零售版之间存在巨大的光学差异。


  所以,关于镜头


4.jpg


  索尼FE 12-24mm f /4G是一款全画幅超广角变焦镜头,将于8月份上市定价约1700美元。它搭载索尼的“直驱超声波马达”,像索尼FE 85mm f / 1.4 GM也搭载该马达。FE 12-24mm f /4G拥有4片非球面镜片,另外,3片ED和1片超级ED镜片的采用,可减少色差。对我来说最令人印象深刻的是它的体积相对小巧,大约4.5英寸长,重约1.25磅(565g)。这比适马 12-24mm f / 4 Art和佳能EF11-24mm f / 4 L轻了1磅。而索尼定价仅比适马贵几百美元,比佳能还低1000美元。


  这次索尼镜头不会比竞品贵很多,我感觉这要“六月飞雪”。


  MTF测试结果


  和往常一样,我们测试10个样品的平均结果,每个测试都在4个不同角度。由于在索尼卡口中有遮挡物,距离中心距离18mm和20mm处的平均点数较少,因此采用不严谨的方式进行边缘测量。


  12mm


5.jpg


  这个测试结果真的很好,我第一次拿起镜头后,有点惊讶,相比之下,适马12-24mm f / 4或佳能11-24mm f / 4已经微不足道,已经表现的非常好。


  24mm


6.jpg


  24mm的测试结果遵循了Roger的广角变焦的规律;通常长焦端不如广角端。 但大多数时候我们不买12-24不会放到24mm端拍摄。 老实说,即使这支镜头在24mm表现也相当不错。


  个体差异测试


  我们实际上确实有一个偏差标准,最终设定并通过。 但是,直到我们重新计算了500个镜头前我们不会介绍它。 我将向您展示我们的标准差异图,基本上显示了这些镜头的范围。 比平均水平好 索尼在新设计似乎正在取得进步。


7.jpg


  特别是在12mm端,中心几乎没有偏差。 与大多数广角变焦一样,如果你的样本不像其他那样,这可能会存在很长的一段时间,但这批镜头真的是很好的表现。


  当然你更想比较同类镜头


  在我看来,与适马12-24mm f / 4Art的比较最符合逻辑。


  12mm端


8.jpg


  我相信一些粉丝们在12mm端会发现一些像头发分散,但任何差异都是微不足道的。


  24mm端


9.jpg


  在24mm端,适马已经跟不上索尼。 索尼中心和中间区域都显得更好。


  对比佳能11-24 f / 4 L


  当然11mm和12mm之间是有明显区别的,但这个对比仍然是一个有趣的比较。


10.jpg


  不,我在此没有评论,除了“它们都很好”..


  对比索尼Vario-Tessar T * FE 24-70mm f / 4的24mm端


  这实际上是一个有用的比较,因为我认为有人会携带这两款镜头在他们的包里,并可能想选择哪个。 这对我来说有些令人惊讶,因为通常较长的变焦镜头广角端比较广角变焦的长焦端更好。 这次确不同。


11.jpg


  总结


  这只是一个新镜头的MTF测试。对于一款镜头还有很多其他方面性能,比如抗眩光、自动对焦精度、可靠性等。


  MTF测试结果只是告诉你这款镜头是否锐利,从测试结果来看表明它是款锐利的镜头。这使得值得进一步测试这款镜头。它是索尼产品中令人印象深刻的产品之一。合理的价格,优良的MTF,较好个体差异控制。


  但是索尼在这个焦距范??围内比其他镜头要小,非常适合FE相机上使用。而对于这款镜头,索尼居然没有习惯性加上“索尼信仰费”,这对你的钱包很好。在这一点上不禁让我印象深刻。


  (编辑:安莹)

注:本网发表的所有内容,均为原作者的观点。凡本网转载的文章、图片、音频、视频等文件资料,版权归版权所有人所有。

扫描浏览
北京文艺网手机版

扫描关注
北京文艺网官方微信

返回首页

相关文章


地址∶北京市朝阳区霞光里15号霄云中心B座710 邮编:100028 电话∶010-69386267 传真∶010-69387882
河北省保定市复兴中路1196号 邮编:071051 电话:0312-3199988
北京文艺网版权所有 Email:artsbj@artsbj.com 京ICP备12048767号 公司营业执照:91110105802944599P
北京文艺网授权法律顾问单位:北京市京翔律师事务所