理论家专栏|文艺理论|百家分析|每周调查|主编瞭望|著述连载

“抠像演出”和替身泛滥一样恶劣

2017/01/06 08:25:22 来源:新京报  作者:语冰
“抠像演出”某种程度上比替身泛滥还要恶劣一些,它牵扯到影视业的分工公正问题。演员本身的最大职责,就是在现场、在镜头前与导演、合作演员一起完成角色演绎任务。

20131213104952750_副本.jpg

                 
  “抠像演出”某种程度上比替身泛滥还要恶劣一些,它牵扯到影视业的分工公正问题。演员本身的最大职责,就是在现场、在镜头前与导演、合作演员一起完成角色演绎任务,但“抠像演出”的滥用,使得演员脱离了创作上的整体性,本该有血有肉有互动的演出,变成了工具化的应用,本该付出更多汗水与心血的劳动,变成了靠技术加持的走过场。


  正在播出的电视剧《孤芳不自赏》,被曝其主演钟汉良、杨颖在剧中有大量“抠像演出”。所谓“抠像演出”,即演员在摄影棚内用绿幕完成拍摄,后期再由技术人员与背景、其他演员进行合成。剧作在画面观赏性上因此打了不小折扣。


  绿幕技术已经是非常成熟的影视制作必备,它被认为是一项伟大的发明,如果没有绿幕助阵,《少年派的奇幻漂流》、《霍比特人》、《疯狂的麦克斯4:狂暴之路》等影片就没法实现那些充满想象力的场景。但绿幕一般应用于幻想类作品,像《孤芳不自赏》这样的古装剧,完全可以实景拍摄,用到绿幕的必要性不大。


  郭敬明的《爵迹》,虽然批评为五毛特效,但这部电影的题材与内容,决定了它必须在绿幕背景下表演,后期用电脑CG合成环境和相关特效。《孤芳不自赏》和《爵迹》的情况完全不同,恐怕背后的隐情确如爆料文章所说,其主演时间金贵,又为了省却实景拍摄的辛劳,把一些本该演员完成的活儿,交给了幕后技术工作者。问题是,技术人员多干了活,除了加班费之外,演员能把自己的天价片酬分给他们吗?


  “抠像演出”某种程度上比替身泛滥还要恶劣一些,它牵扯到影视业的分工公正问题,演员本身的最大职责,就是在现场、在镜头前与导演、合作演员一起完成角色演绎任务,但“抠像演出”的滥用,使得演员脱离了创作上的整体性,本该有血有肉有互动的演出,变成了工具化的应用,本该付出更多汗水与心血的劳动,变成了靠技术加持的走过场,且不说敬业精神了,这连起码的职业态度都不够及格。


  “抠像演出”还会提供一个不好的范例,当超高人气的偶像演员们发现这种做法的可行性时,很容易群起效仿,发展下去,演员们只需要在绿幕前拍摄几十种表情,或者干脆只提供肖像权,就可以由万能的技术人员人工合成角色了。3D立体成像技术的确也能拍出让人震撼的场景,那是无数技术工作者花费出时间与精力,一点点打造出来的。但假的毕竟是假的,万一有一天,观众接受了纯技术合成的影视故事,演员岂不是要集体失业了?


  《孤芳不自赏》这么做,或有不可言说的苦衷,比如演员的时间实在不好协调。但制作方与创作者真要尊重观众,就要想方设法去解决实际困难,而不是退而求其次。一个好故事,缺乏任何一方的努力与配合,都难以诞生,这应该成为整个剧组的共识。作为剧组最重要的成员,演员们似乎也该到了反思的时候,降低出演作品的数量,提高演出质量,“抠像演出”只会激发观众的厌烦心理,最终缩减演员的表演生命。


  对待舆论针对“抠像演出”的批评,《孤芳不自赏》出品方不必沉默,有必要回应一下,把利弊都说说,为那些打算“学而时习之”的剧组也提供一个参考,别把这个坑演员、坑观众、最终也会坑自己的模式继续下去了。


  (实习编辑:夏木)

注:本网发表的所有内容,均为原作者的观点。凡本网转载的文章、图片、音频、视频等文件资料,版权归版权所有人所有。

扫描浏览
北京文艺网手机版

扫描关注
北京文艺网官方微信

返回首页
地址∶北京市朝阳区霞光里15号霄云中心B座710 邮编:100028 电话∶010-69386267 传真∶010-69387882
河北省保定市朝阳北大街899号同美酒店A座1219室 邮编:071051 电话:0312-3157850
北京文艺网版权所有 Email:artsbj@artsbj.com 京ICP备12048767号 公司营业执照:91110105802944599P
北京文艺网授权法律顾问单位:北京市京翔律师事务所